![20240307-081040-1-santos-atuando-no-maracana-como-visitante-contra-o-fluminense-imagem-thiago-ribeiroagif---agencia-de-fotografiaestadao-conteudo](https://vascainosunidos.com/wp-content/uploads/2024/03/20240307-081040-1-santos-atuando-no-maracana-como-visitante-contra-o-fluminense-imagem-thiago-ribeiroagif-agencia-de-fotografiaestadao-conteudo.webp)
O consórcio Vasco/WTorre incluiu jogos do Santos no Maracanã na proposta para gerir o estádio em licitação do governo do Rio de Janeiro. Isso serve para preencher uma cota de partidas obrigatórias nas regras da concorrência. Consultado, o presidente do Santos, Marcelo Teixeira, informou que há interesse nas partidas do clube no estádio, mas nada oficializado ainda.
Pelas regras da licitação do Maracanã, a proposta técnica prevê uma pontuação para o concorrente que tiver o compromisso de realização de jogos garantidos das Séries A ou B, ou campeonatos internacionais.
A cota mínima é de 25 jogos para validar a proposta. Mas a cada patamar acrescido de partidas, sobe a pontuação do concorrente. Quem conseguir juntar 70 pontos leva pontuação máxima.
O Vasco só tem um clube em disputa no consórcio, enquanto Flamengo e Fluminense estão juntos em outro grupo. Logo, o Vasco teria menos jogos para apresentar.
Na apresentação das propostas, o Flamengo disse que o Vasco tinha incluído jogos do Santos e do Brusque. A informação sobre partidas do Santos na proposta foi confirmada pelo blog.
A reportagem entrou em contato com o presidente do Santos, Marcelo Teixeira, para saber se o Santos se comprometeu a jogar no Maracanã com o consórcio Vasco e Wtorre. Ele informou: “Existe interesse, não houve oficialização”.
O Santos tem um contrato com a WTorre, parte do consórcio do Vasco no Maracanã, para construção de um estádio onde hoje é a Vila Belmiro.
Ainda não foi informado quantos jogos do Santos seriam incluídos na proposta, nem de que competições. O que só vai ser sabido oficialmente quando o documento for tornado público.
O Flamengo entende que a inclusão dos jogos de times de fora do Rio não é legítima e promete tentar impugná-la. Caberá ao Estado do Rio decidir sobre a disputa.
Fonte: Coluna Rodrigo Mattos – UOL