NOVA IGUAÇU X VASCO SERÁ NO MARACANÃ

Fabio Azevedo @fabioazevedotv
Jogo será no Maracanã! Terminou agora a reunião e a @FFERJ vai ratificar a decisão: @oficialnifc x @VascodaGama no Maracanã! Futebol e torcedores agradecem!

Fonte: X do jornalista Fabio Azevedo/Fanático Vascaíno

Semifinal entre Nova Iguaçu e Vasco será no Maracanã

Foi decidido de maneira definitiva nesta quinta-feira: o segundo jogo da semifinal do Campeonato Carioca entre Nova Iguaçu e Vasco, no próximo domingo, será no Maracanã.

O consórcio administrado por Flamengo e Fluminense deu o sinal positivo para que o Nova Iguaçu, mandante da partida, jogue no Maracanã. No jogo de ida, também no estádio, as equipes empataram em 1 a 1, os gols marcados por Xandinho e Lucas Piton – o time da Baixada tem a vantagem de um novo empate.

O processo até a liberação do Maracanã demandou uma força-tarefa. Representantes de Vasco e Nova Iguaçu foram ainda pela manhã até a sede da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) e, de lá, tomaram o caminho do estádio com o objetivo de se reunirem com o consórcio.

O Vasco foi representado nessa reunião por Victor Targino, consultor jurídico da SAF. Jânio Moraes, presidente do Nova Iguaçu, fez as vezes do clube no encontro.

O Nova Iguaçu havia feito na madrugada de quarta para quinta-feira um novo pedido para mandar o jogo no estádio. O primeiro, no início da semana, ficou sem resposta por parte do consórcio – por isso, a federação inicialmente marcou o confronto para o Estádio Raulino de Oliveira, em Volta Redonda.

A mudança do local na tabela oficial da competição deve ser feita a qualquer momento. Mais cedo, a federação já havia dito que “não via obstáculos” para a realização da semifinal no Maracanã.

Entenda o caso

Inicialmente, o Consórcio Fla-Flu disse que o Nova Iguaçu optou por jogar em Volta Redonda, enquanto a solicitação ainda era analisada. No entanto, o próprio clube da Baixada, durante a tarde, afirmou que, por não obter resposta do Consórcio, foi orientado pela Ferj a mandar o jogo para o Estádio Raulino de Oliveira.

A Ferj iria definir até a noite de terça-feira onde seria o jogo. No entanto, esticou o “prazo” em mais 12 horas, até as 12h de quarta-feira, para o Consórcio responder à solicitação do Nova Iguaçu – o que não aconteceu. Abaixo, o choque de versões de Consórcio, Nova Iguaçu e Ferj.

Versão do Consórcio Fla-Flu ao ge: “O Nova Iguaçu precisava de uma resposta até o meio-dia de hoje (13/03). Como o consórcio ainda estava analisando a solicitação feita, o clube optou por marcar logo o jogo no Estádio da Cidadania, em Volta Redonda.”

Versão do Nova Iguaçu: “Na última segunda-feira (11), o Nova Iguaçu solicitou ao consórcio que administra o Maracanã o uso do estádio para sediar o jogo de volta da semifinal do Campeonato Carioca contra o Vasco da Gama. Entretanto, o clube não obteve respostas positivas sobre a solicitação. Por conta do tempo hábil para definir as operações da partida, o clube teve que entrar em contato com a FERJ, e foi orientado a indicar outro estádio. Assim, o Nova Iguaçu indicou o Estádio Raulino de Oliveira, em Volta Redonda.

Versão da Ferj: “O direito coube unicamente ao Nova Iguaçu a escolha e indicação do estádio Raulino de Oliveira, amparado pelo direito de o fazer, na condição de mandante; A FERJ não teve nenhuma interferência na opção, escolha e indicação dos estádios, cujos fundamentos para tal não lhe cabe discutir, vez que não afrontam ou transgredem normas legais”.

Antes disso, o Vasco já havia soltado um comunicado no qual criticava a decisão de retirada do jogo do Maracanã. Em nota na qual sugere uma administração dividida por todos, feita de forma compartilhada, o clube mandou um recado à dupla Flamengo e Fluminense.

– Esses poucos nobres, encastelados, não percebem o dano que causam ao campeonato e ao espetáculo, afastando o torcedor de um dos maiores palcos do esporte – escreveu o Vasco.

No entanto, no início da noite da noite de quarta-feira, o Consórcio Fla-Flu divulgou uma nota afirmando que a Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj) oficializou a partida em Volta Redonda antes que fosse apresentada uma resposta, mas não justificou o motivo pelo qual houve a demora, nem qual seria a resposta apresentada.

A nota do Consórcio afirmou apenas, então, que a solicitação “perdeu seu objeto, restando prejudicado o pedido”.

Em meio a tudo isso, sem respostas oficiais do motivo pelo qual a partida não poderia acontecer no Maracanã, o governador Cláudio Castro divulgou um vídeo revelando que o estádio estava disponível para receber a semifinal do Cariocão.

Com isso, o Vasco se colocou à disposição para dar o suporte necessário para que a partida seja no Maracanã. Como o mando é do Nova Iguaçu, cabia à equipe da Baixada solicitar à federação que a partida fosse no antigo Maior do Mundo.

Depois de muita confusão, a manifestação do governador deixou a bola novamente nas mãos do Nova Iguaçu. O clube da Baixada Fluminense oficializou o pedido para a Ferj no início da madrugada desta quinta-feira, em comunicado com o Vacso, para que a federação consiga transferir a partida para o Maracanã.

Como o Termo de Permissão de Uso prevê que os permissionários atuais (Flamengo e Fluminense) devem ceder o estádio para outros clubes, o Nova Iguaçu teria o mesmo sucesso que o Vasco tem quando entra na Justiça para mandar partidas no Maracanã.

Fonte: ge

Notícia anteriorFFERJ emite nota sobre o 2º jogo da semifinal do Carioca entre Nova Iguaçu e Vasco
Próxima NotíciaClayton é apresentado: ‘Voltei para o Brasil pelo tamanho do Vasco, pela torcida’